项目重报套取国家专项项目资金

 

　　近日，本网接大荔县群众反映称，大荔县农村饮水工程存在严重的缩水、套取国家资金、“搭车收费”情况。

 

　　2015年12月初记者来到大荔县官池镇实地了解情况。

 

　　记者首先来到官池镇小元村。看见通往村里的水泥路宽阔平坦，道路一边已经被挖开。

 

　　记者：这被挖渠道是用来做什么？

 

　　村民：这渠道据说是给村民解决吃水问题，但最终能否解决，这让我们村民来说都是面子工程。

 

　　记者：解决吃水问题固然是好事啊，咋能说是面子工程？

 

　　村民：国家政策是很好，但最终到地方上让个别单位或者个人就会在这里面做这样那样的文章，甚至会从我们群众手里收取这样那样的费用。

 

　　记者：咋样做文章，收取何费用？

 

　　村民：这个供水项目原应该是2012年的项目，如果县水利部门真心给群众解决吃水问题，前两年就应该施工好了。你们想国家既然早已经规划，并将相关资金下拨，为何到2015年年底才动工实施，这里面的问题也不用我们群众来说吧，是个有头脑的人都能想到，要么是当年资金下来被县级水利部门挪用，要么就是县水利部门根本没想给我们解决吃水问题，虚报项目。这两年国家严抓涉农项目，这才使得水利部门在今年才慢慢施工。现在主管网还未接通，村领导就告诉村民是水利局要求，只给我们建设主管网，在施工之前让每户缴纳150元入户管网费用，70元水表费用。本来群众吃水都是问题，加上每家生活本来很紧张，为何还要收取这个费用。

 

　　记者：你们村都是这样的情况吗？

 

　　村民：家家如此，不交费，就不给水吃，这让我们咋生活啊，这是那朝哪代的王法啊。

 

　　记者：你们村现有人口都少？

 

　　村民：我不是记得那么详细，大概是600多吧。

 

　　随后记者在官池镇西阳村见到正在收胡萝卜的张性村民。

 

　　记者：你村现在吃水问题解决了吗？

 

　　村民：部分群众是去年解决的，去年能解决的都是当年原因缴纳150元管网入户费和70元水表费用的。后来没有缴纳的实在是吃水困难，实在没办法，后来才缴纳。现在正施工的，管网入户的都是后来缴纳的费用的群众。

 

　　记者查阅了相关文件：小元村供水项目是《荔水发（2012）222号文件》，显示当年总计投资31.3万，国家专项资金25万，县级配套6.3万，解决吃水人口为645口。西阳村供水项目是《渭水发（2013）77号文件》，显示当年总计投资103.2万，国家专项资金82万，县级配套21.2万。解决吃水人口2017口。

 

　　在大荔县水利局，记者见到负责该项目的周副局长，并说明来意。

 

　　记者：关于官池镇小元村2012年供水项目为何当年未施工，直到2015年年底才施工。

 

　　周局长：这是因为当年涉及资金只有25万，县级配套根本没有钱，就没法施工，也解决不了问题。真正要保证每户有水吃，大概资金得100多万。再说这个村上，本来贫困人口就少，所以国家也只是给这一点钱，咋施工。至于现在才施工，是将原来资金滞留。我们至今才施工，是因为我局今年也为该村上报了供水工程，这样两次下达的资金就能够，所以现在才施工。

 

　　记者：既然国家专项资金已经给下拨，为何还要给群众收取150元管网人户费和70元水表费用。

 

　　周局长：这个我不清楚，是村上自己收的。

 

　　记者：西阳村除县级配套21.2万不到位。用国家专项资金82万就能解决2017口人吃水问题。为何小元村国家专项资金25万就不能解决600口人吃水问题，还得再等2015年再次上报100多万资金才能解决。这是为何。

 

　　周局长：这个问题我拒绝回答。

 

　　记者：我们要求查阅2012年关于你局上报小元村和西阳村供水设计材料，及目前施工报告。

 

　　周局长：按照我县规定记者采访必须经过我县宣传部的同意，并由宣传部们带领过来，或者开据相关介绍信我才能接受采访。不然我拒绝接受你们采访，更不会给你们提供任何资料。

 

　　记者电话和大荔县宣传部取得联系后，县宣传部门的同志很明确的告诉记者：你们持国家新闻记者证，不需用到我们这里开据任何手续，采访是你们的自由。同时宣传部门也和周局长取得联系，将情况告知与他。随后周局长还是一再坚持必须要有本县宣传部们的相关手续。采访中止。

 

　　饮水安全问题直接关系到广大人民群众的健康。切实做好饮水安全保障工作，是维护最广大人民群众根本利益、落实科学发展观的基本要求，是实现全面建设小康社会目标、构建社会主义和谐社会的重要内容，是把以人为本真正落到实处的紧迫任务。近年来，农村饮水安全问题日渐突出，引起了党中央、国务院的高度重视，中发[2006]1号文件强调在巩固农村人畜饮水解困成果的基础上，加快农村饮水安全工程建设。在此国家下达了大量专项资金解决农村饮水安全问题。而大荔县水利局将群众安全饮水问题“竟当儿戏”。

 

　　为何大荔县水利局会出现一个项目两次重报，两个村2700都口群众都证实搭车收费问题。一个局长居然说不知情，这样做的目的为何?记者采访是新闻自由，为何大荔县再次重演新闻采访必须经过本县宣传部门同意，水利局这样做的目的又是为何？