据知情群众反映，华阴市岳庙中学高二学生屈某因与樊某发生矛盾，引发打架，学校强制勒令屈某与康某停课已达三月之久。对校方如此不负责任的处理家长表示不解。
经本网工作人员了解得知，华阴市岳庙中学的学生屈某与樊某不和，于是在2015年4月21日，屈某找来康某在校内对樊某进行殴打，事后班主任杜老师在屈某家长不在场的情况下，将樊某家长和屈某叫到办公室里，导致屈某被樊某家长殴打。之后，华阴市岳庙中学作出决定，让屈某和康某两名学生停学，等双方家长商谈和解之后再作决定。但是，据家长反映，在矛盾双方达成了和解之后，学校仍不让屈某与康某两位同学复课，至今达三个月之久。家长认为，事情已经过去，现在矛盾双方已经达成和解，学校理应让二人复课。而且，学校采取的是封闭式管理，打架斗殴的事件又发生在校园内，所以学校也负有疏于监察之责，完全推给家长解决，是不负责任。考虑到学生即将步入高三，希望学校能让学生先行复课，不要耽误高考前最为关键的一年，却遭到了学校的拒绝，使家长更为担忧。
令本网工作人员疑惑和不解的是，学生之间打架斗殴自有校规校纪和法律法规在，樊某家长这种“以暴制暴”的处理问题的方式是否得体？班主任杜老师又缘何对此熟视无睹？矛盾双方既已达成和解，校方又凭借什么理由不让二人复课？
为此，本网工作人员本网工作人员于15年7月10日前往华阴市岳庙中学进行了解，却被学校的保安拦在门外。当本网工作人员道出身份，表明来意后，保安要求本网工作人员先行拨打校长的电话，跟校长取得联系后，经校长同意，方可进入。本网工作人员并没有校长的联系方式，因此请求保安代为联系或者给予校长的电话，却遭到了保安的严词拒绝。
本网工作人员又提出让保安联系办公室，由办公室联系校长。保安再次表示不给联系，并声称他们是保安公司的，和学校的管理系统是分离的。本网工作人员提出能不能联系一下保安公司，又一次遭到保安的冰冷回绝。
保安表示，自己前几日就是因为把一个陌生的来访人员放了进去，而遭致校方的批评，并被扣了50元钱，所以不敢再自作主张，放其他人进去。
鉴于无法进入校内，本网工作人员随即赶往华阴市教育局，教育局办公室的雷姓工作人员接待了本网工作人员。本网工作人员将情况如实反映上达，雷姓工作人员表示，一定会尽快对此事进行调查并予以答复。
但在随后的几天里，教育局并没有做出有关答复，故本网工作人员于15年7月14日再次前往华阴教育局了解情况。
教育局办公室工作人员联系了华阴市岳庙中学的有关领导，就“学生校内打架被停课三月”作了解释，校方称，就此次校内斗殴事件，学校已经全力配合公安机关协调处理。至于学生没来上课，实是事出有因，关于屈某，校方是出于对其人身安全的考虑，才暂时不令其复课；而关于康某，学校已经多次试图找他，却不见踪迹，联系其家长后方才得知，康某并不愿意再返回校园念书。
校方的有关领导还说，屈某已经转到西安念书了，而且期末考试的时候，学生家长找到了校方，请求学生参加考试，学校在本着“教书育人”的原则下同意该名学生参加考试。
当本网工作人员提及“屈某被樊某家长当着班主任的面殴打”一事时，校方先是闪烁其词、避重就轻，而后很含糊的表示，这件事只是屈某的一面之词，校方还没有调查清楚，会尽快核实。
随后，本网工作人员从屈某家长处了解到，自此次事件发生以后，自己一直积极协调该事件，事件已经得到了妥善的解决。期间，自己多次跟校方沟通，希望校方能让孩子复课，但校方始终予以拒绝。在学校期末考试的时候，自己考虑到孩子学籍档案成绩，希望孩子能在该校参加考试。校方却回应，可以参加考试，但考试之后，必须立刻把孩子领走。同时，学生家长说孩子自从离校之后，并未到西安上学。
对于“屈某被樊某家长当着班主任的面殴打”一事，屈某家长表示，当孩子被打以后，自己随后就赶到了学校，有很多学生和老师可以证明屈某被樊某家长殴打。
家长认为，事情既然已经平息，现在矛盾双方已经达成和解，学校理应让二人复课。而且，学校采取的是封闭式管理，打架斗殴的事件又发生在校园内，所以学校也负有疏于监察之责，完全推给家长解决，是不负责任，对于即将步入高三的学生而言，停课三月之久，是无法承受之重！